“法律是道德的底线”这一命题最早出自德国哲学家康德。该观点出自其经典著作《实践理性批判》。康德认为，法律是社会成员必须遵守的最低道德标准，违反法律即意味着违背了基本的道德准则。

具体分析：

康德的原话背景

康德在《实践理性批判》中探讨了道德与法律的关系，强调法律是社会契约的产物，旨在保障公民的基本权利和自由。他认为，法律通过强制力维护社会秩序，是道德最低标准的体现。

与其他学者的区别

- 孟德斯鸠主张法律是保障个体救济的机制，而非直接控制工具；

- 罗翔则进一步解释，法律以强制力维护社会基本秩序，而道德依赖内心信念和社会舆论。

命题的核心意义

该命题强调法律与道德的互补性：法律为道德提供底线保障，但道德的约束力源于个体内心。罗翔补充道，法律是“道德最低的底线”，而道德是更高层次的行为规范。

综上，这一命题通过康德的理论奠定了法律与道德关系的基础，后续学者如罗翔等在此基础上进一步阐释了其现实意义。