杨绛对张爱玲评价不佳的原因可从以下两方面分析：

一、文学理念与创作风格的差异

格局与深度的差异

杨绛作为学者型文人，偏好具有宏大叙事和深刻内涵的作品，如《堂吉诃德》般的翻译作品。她认为张爱玲的文字过于聚焦个人情感经历，缺乏这种“大格局”，作品意境显得“卑下”。 张爱玲则擅长以细腻笔触剖析人性复杂面，其作品常带有末世感与华丽苍凉的风格，这与杨绛追求的平实温暖形成鲜明对比。

女性形象塑造的差异

杨绛不认同张爱玲笔下女性角色多为“饿狼般”的自我牺牲型，认为其塑造方式过于世俗化，缺乏独立人格。而张爱玲的作品中，女性形象常围绕情感欲望展开，这与杨绛推崇的含蓄内敛的女性观相悖。

二、人格与价值观的冲突

政治立场的差异

张爱玲与汉奸胡兰成有情感纠葛，而胡兰成曾发表卖国言论。杨绛作为爱国知识分子，对与汉奸有牵连的人持强烈批判态度，这成为她对张爱玲产生负面评价的重要因素。 尽管两人从未正式往来，但杨绛可能通过张爱玲与胡兰成的关系，间接形成对其的偏见。

个人偏好的延伸

杨绛自幼接受传统教育，秉持儒家伦理观，对张爱玲“爱出风头”“过于世俗”的性格特征难以接受。她曾直言张爱玲“相貌难看”“打扮花枝招展”，这些评价虽含主观成分，但反映了她对张爱玲整体形象的否定。

总结

杨绛对张爱玲的评价是文学理念冲突与人格偏好的综合结果。两人虽同为才女，但世界观、创作取向的差异，以及杨绛对民族大义的坚守，导致她对张爱玲持批判态度。需注意，杨绛的评价更多反映了其个人立场，而非对张爱玲文学价值的全面否定。