《鱼我所欲也》中，孟子为阐述“舍生取义”的论点，综合运用了以下三种论证方法：

一、比喻论证

孟子开篇以“鱼和熊掌不可兼得，舍鱼而取熊掌”为喻，通过这一生动的比喻引出“生与义不可两全，舍生取义”的核心论点。这种比喻将抽象的道德选择具象化，使读者更直观地理解“义”的重要性。

二、举例论证

正面事例：

通过“一箪食，一豆羹”的故事，孟子说明即使是微不足道的食物，若违背道义（如乞丐不接受带有侮辱性的施舍），也比生命更重要。

反面事例：

以“呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人不屑也”对比，揭示人们对义与利的不同态度，强调坚守道义的必要性。

三、对比论证

时间对比：

通过“乡”（古代淳朴社会）与“今”（现代物欲横流社会）的对比，展现道德观念的演变，突出坚守本心的重要性。

行为对比：

以“不食嗟来之食”的贫者与“不辩礼义而受万钟”的权贵对比，批判丧失羞恶之心的行为，强化“舍生取义”的道德立场。

补充说明

孟子在论证中还隐含了 道理论证，即通过逻辑推理说明“义”的普遍性和必然性（“非独贤者有是心也，人皆有之”）。但主要论证方法仍以比喻、举例、对比为主，层层递进地推动论点成立。

以上方法共同作用，使文章逻辑严密、说服力强，成为儒家伦理思想的经典范例。