根据搜索结果，以下软件在功能上与Altium Designer（AD）具有较高相似性或可替代性：
一、主流EDA替代方案
KICAD 跨平台PCB设计工具，支持原理图编辑、PCB布局与设计，可直接导入AD的原理图和PCB文件（.step格式）。
提供封装分配等批量操作，但部分高级功能需依赖Python扩展。
PADS
由Mentor Graphics开发，涵盖原理图设计、PCB布局、电磁仿真及后端制造支持，与AD在功能上高度集成。
Cadence Design Systems
提供从原理图到PCB设计、时序分析及物理验证的全流程解决方案，尤其适用于复杂数字/模拟系统设计。
二、其他相关工具
Python
虽然不是专门的EDA工具，但可通过脚本实现AD的自动化任务，如批量修改、数据导出等。
PowerShell
适用于Windows平台下的AD相关管理任务，如用户权限管理、项目配置等。
三、功能对比要点
| 功能模块 | KICAD| PADS| Cadence| AD| |--------------------|-------------------------|-------------------------|-------------------------|-------------------------| | 原理图设计
| PCB布局与设计| 支持，但批量修改能力较弱 | 强大，自动化工具丰富 | 支持高精度布局与布线 | 一体化设计，效率更高 |
| 仿真能力| 基础仿真功能 | 电磁仿真与AD兼容 | 仿真精度更高，支持多平台 | 集成CST等厂商仿真工具 |
| 文件兼容性 | 可导入AD的.step文件 | 部分兼容，需手动转换 | 支持导入导出标准格式 | 文件格式统一，便于管理 |
四、选择建议
优先考虑集成度： 若需原理图、PCB、仿真一体化， AD
跨平台需求：KICAD 跨平台特性适合团队协作。
预算与生态：PADS 和Cadence 在高端设计场景中更具优势。
以上工具可根据具体需求进行选型，部分公司可能通过定制化开发实现更紧密的集成。
