常见的软件生存期模型包括以下几种：

瀑布模型

描述：瀑布模型是一种经典的软件生存期模型，将软件开发过程划分为一系列线性阶段，每个阶段按照顺序依次执行，且每个阶段的输出作为下一个阶段的输入。主要阶段包括需求分析、系统设计、编码、测试和维护。

优点：可强迫开发人员采用规范化的方法，严格地规定了每个阶段必须提交的文档，要求每个阶段交出的所有产品都必须经过质量保证小组的仔细验证。

缺点：不适合需求不明确的项目，因为每个阶段必须在下一阶段开始前完成，无法适应需求的变化。

迭代模型

描述：迭代模型分阶段交付，适应快速变化需求。在每次迭代中，开发团队会完成一部分功能，并将可工作的产品版本交付给用户，然后根据用户反馈进行调整和改进。

优点：适应需求变化，用户可以在早期看到部分功能，减少开发风险。

缺点：可能导致项目范围蔓延，需要严格的项目管理。

敏捷模型

描述：敏捷模型强调用户反馈与持续优化，通常以短周期的迭代方式进行，每个迭代周期内完成一部分功能。

优点：能够快速响应需求变化，持续交付有价值的产品。

缺点：对项目管理要求较高，需要团队成员具备较高的自组织和协作能力。

快速原型模型

描述：快速原型模型允许在需求分析阶段对软件的需求进行初步而非完全的分析和定义，快速设计开发出软件系统的原型，该原型向用户展示待开发软件的全部或部分功能和性能，用户对该原型进行测试评定，给出具体改进意见以丰富细化软件需求。

优点：有助于满足用户的真实需求，原型系统已经通过与用户的交互而得到验证，据此产生的规格说明文档能够正确地描述用户需求。

缺点：要求开发人员快速建立原型，可能无法完全捕捉到所有需求。

增量模型

描述：增量模型将用户的需求分段，在开发过程中逐步增加需求。这样可以根据用户的初步需求开发出一个初级版本，之后随着用户需求的增加，再在第一个基础上逐步增加功能。

优点：能在较短时间内向用户提交可完成一些基本功能的产品，逐步增加产品的功能可以使用户有较充裕的时间学习和适应新产品，从而减少一个全新的软件可能给用户组织带来的冲击。

缺点：在把每个新的增量构件集成到现有软件体系结构中时，必须不破坏原来已经开发出的产品，软件体系结构必须是开放的。

螺旋模型

描述：螺旋模型结合了瀑布模型的线性顺序和迭代模型的反馈机制，将系统目标分解，规定每一次螺旋周期目标，并在每个周期结束时进行评估。

优点：结合了瀑布模型的稳定性和迭代模型的灵活性，通过风险评估来控制项目进展。

缺点：相对复杂，需要较高的项目管理能力。

喷泉模型

描述：喷泉模型是一种以用户需求为中心，以迭代方式进行软件开发的方法。它将软件开发过程划分为多个相互交织的迭代周期，每个周期内完成一部分功能，并在每个周期结束时进行评估和反馈。

优点：强调用户需求的核心地位，通过迭代不断细化和完善软件功能。

缺点：需要较高的项目管理能力和技术能力。

变换模型

描述：变换模型是一种基于需求变换的软件开发方法，通过需求变换将需求逐步细化为具体的实现方案。

优点：能够适应需求的动态变化，灵活调整开发策略。

缺点：需求变换可能导致项目范围不明确，增加项目管理难度。

基于知识的模型

描述：基于知识的模型利用专业知识来指导软件开发过程，通过知识库和推理机制来辅助开发人员。

优点：能够利用专业知识提高开发效率和质量。

缺点：需要建立和维护大量的知识库，对开发人员的专业素质要求较高。

这些模型各有优缺点，选择合适的模型需要根据项目的具体需求、团队的技术能力和项目管理的实际情况来决定。