一、经典质量模型

ISO 9126模型

- 分类：

国际标准化组织标准，将软件质量分为 内部质量（如可维护性、可移植性）和 外部质量（如功能适用性、可靠性）两类。

- 特点：强调满足用户需求的全面性，但可能导致开发人员过度关注内部指标。

McCall模型

- 分类：

由美国空军提出，采用 三个视角定义质量：

- 产品修订性（Product Revision）：软件修改的难易程度；

- 产品转移性（Product Transition）：软件适应新环境的能力；

- 产品操作性（Product Operations）：基本运行特性。

- 特点：通过层级要素和指标弥补开发与用户需求差距。

Boehm模型

- 分类：

侧重 软件工程过程质量，强调过程可控性、可测量性和可审查性。

- 特点：关注开发流程的规范性，而非最终产品特性。

Dromey模型

- 分类：

基于 使用案例分析，将质量属性与用户需求直接关联。

- 特点：强调通过实际使用场景评估质量，提升用户满意度。

二、其他重要模型

FURPS模型

- 分类：

从 功能、可靠性、用户界面、性能四个维度评估软件质量。

- 特点：适用于特定领域（如工业软件）的量化评估。

ISO/IEC 25010模型

- 分类：

国际标准化组织的扩展标准，包含12个质量特性（如可用性、效率）和30个量化指标。

- 特点：提供全面的量化评估框架，但需大量数据支持。

三、补充说明

适用场景：

开发阶段：侧重过程模型（如McCall、Boehm）；

用户导向：侧重外部质量模型（如ISO 9126、Dromey）；

特定领域：如工业软件可采用FURPS模型。

局限性：

早期模型（如ISO 9126）未充分重视软件复杂性，后续模型（如ISO 25010）虽完善但数据要求较高。

建议根据项目需求选择合适模型，或结合多种模型进行综合评估。