一、主流文献管理软件推荐

EndNote

- 特点：

商业软件，支持3776种SCI文献格式，集成引用模板和翻译功能，文献库稳定且支持多格式导出（RTF、HTML等）。 - 适用场景：科研机构及SCI论文作者，尤其适合需要频繁引用专业文献的用户。 - 缺点：需付费购买，不支持标签管理且无浏览器插件。

Zotero

- 特点：

开源免费，支持PDF全文搜索和自动识别文献信息，插件生态丰富（如文献翻译、笔记同步）。 - 适用场景：个人研究者或学术团队，尤其适合预算有限或偏好开源工具的用户。 - 缺点：官方存储空间有限，需配合云服务扩展；不支持WPS等非Office软件。

Mendeley

- 特点：

免费多平台（网页/Windows/Mac/iPad），支持2GB文献存储，可导入EndNote等格式，提供PDF标注和团队协作功能。 - 适用场景：学生及科研人员，需频繁处理大量文献且注重性价比的用户。 - 缺点：官方存储空间较小，高级功能需付费升级。

二、其他选择与补充

NoteExpress：国产软件，支持CNKI等中文数据库，适合中文文献管理需求。- Papers：轻量级工具，适合快速检索和临时文献管理，但功能相对基础。- 小绿鲸：集成文献管理、翻译及AI解析，适合多任务处理的科研场景。

三、选择建议

根据预算与需求：

- 商业软件（EndNote）适合专业科研，开源工具（Zotero/Mendeley）适合个人或团队。2. 根据平台兼容性：

- 若使用Word等Office软件，Zotero和Mendeley兼容性更优；若偏好WPS，可考虑NoteExpress。3. 根据功能偏好：

- 强化协作与导出功能选EndNote，注重免费与扩展性选Zotero，需要多平台同步选Mendeley。 总结

EndNote、Zotero、Mendeley是当前最主流的文献管理工具，各有侧重。科研工作者可根据具体需求（如预算、平台限制、功能偏好）选择合适工具，甚至结合使用以提升效率。