软件框架研究的方法主要包括以下几种：

软件架构分析方法（SAAM）：

由卡内基梅隆大学软件工程研究所的Len Bass等人于1993年提出，是一种用于分析软件架构的方法。

基于复杂概述的软件架构分析方法（SAAMCS）：

这种方法侧重于通过复杂场景来分析软件架构。

架构权衡分析方法（ATAM）：

用于在软件架构设计中进行权衡分析，以确定不同架构元素之间的优先级。

软件架构评估模型（SAEM）：

用于评估软件架构的质量和性能。

案例研究：

通过研究优秀的软件框架案例，探讨其设计理念、核心特性以及在实际项目中的应用。

体系结构维护：

关注于建立和维护新基线的过程，涉及到体系结构的整个生命周期。

架构驱动开发（ABD）：

强调由业务、质量、属性等组合驱动架构设计，包括功能分解、选择架构风格、使用软件模板等步骤。

框架选择流程：

包括确定项目需求、研究可用框架、评估框架优缺点、选择最适合项目需求的框架等步骤。

实证研究方法：

结合定性与定量研究，如专家访谈和在线问卷调查，以获取领域专家的洞察并验证研究结果。

启发式测试策略模型（HTSM）：

由测试大师James Bach建立，包括项目环境、产品元素、质量标准等三个方面，用于指导软件测试。

这些方法可以单独使用，也可以结合使用，以便更全面地理解和评估软件框架。在选择合适的软件框架时，需要考虑项目的具体需求、开发团队的技能、框架的成熟度、社区支持、文档质量、性能、扩展性和可维护性等因素。