确定软件是否为抄袭需要从多个维度进行综合判断，主要依据以下关键因素：

一、代码相似度

结构与逻辑对比

通过专业代码比对工具，检查核心代码（如函数结构、算法逻辑、变量命名）的相似度。若相似代码占比超过合理范围（如80%以上），且无法通过独立开发或合理借鉴解释，则可能构成抄袭。

片段级匹配

识别重复的代码片段，包括模块划分、数据处理流程等。若存在可直接复制粘贴的代码，侵权嫌疑显著。

二、功能与界面设计

功能实现方式

若两款软件在实现相同功能时采用高度相似的思路、流程或界面布局（如菜单结构、操作逻辑），可能涉嫌抄袭。

界面元素一致性

窗口布局、按钮样式、图标设计等界面元素若几乎一致，且无合理借鉴依据，可能构成抄袭。

三、开发背景与历史

开发时间线

若后开发软件在功能、界面等方面与先前的软件高度相似，且开发时间间隔不合理，需进一步调查。

团队与历史记录

被告若存在抄袭前作品记录，或无法提供独立开发证据（如开发文档、设计思路），将增加侵权嫌疑。

四、法律判定标准

接触可能性

需证明侵权方有接触被侵权软件的机会，如通过开源渠道获取或员工泄露。

合理理由或合法来源

若侵权方能证明其使用基于合理授权、独立开发或符合公平使用原则，则可能不构成侵权。

五、证据收集与维权

固定证据

收集软件源代码、设计文档、宣传材料等，并通过时间戳、公证保全等技术手段固定证据。

发送警告函

在固定证据后，可向侵权方发送警告函，要求停止侵权并赔偿损失。

总结

判断软件抄袭需结合代码、功能、界面及开发背景等多方面因素，通常需专业技术人员和法律专家共同分析。若发现侵权行为，应及时收集证据并通过法律途径维权。